Verden er i ferd med å gå under som en direkte følge av kapitalismen. Kapitalismen handler om økonomisk vekst og profitt. Den har ingen moral, den har ingen voktere, den har ingen empati, den har ingen logikk og den har ingen evne til refleksjon. Og menneskene er ikke i stand til å ivareta verken miljøet eller de menneskene som faller utenfor dette systemet, så lenge profittjag og penger er det viktigste i hverdagen vår.

Jeg ser at både du og are alamonsen etterlyser alternativer. Jeg tviler på at dere hadde orket å lese det, dersom jeg faktisk hadde listet opp forslag til alternativer.

Hallo Terje. Jeg beklager å måtte si det, det er ikke ment som en fornærmelse, men du er hjernevasket.

Dette er også et svar til are alomonsen som hyller tosken Kjell Inge Røkke.

At Røkke ikke kan skrive, men allikevel er steinrik viser jo bare med all tydelighet hvor dårlig systemet fungerer. Andre mennesker jobber like mye eller mer enn Røkke hver dag, men fordi de ikke er kyniske nok slik at de kan ansette 1000 mennesker til å gjøre all drittjobbingen samtidig som de selv skummer fløten, så er dette mennesker som sliter fordi de har en gammel drittbil, ikke har vært hos tannlegen på 10 år, ikke får betalt regningene sine, og heller ikke har råd til å ta ungene med seg på ferie. Tror du de jobber noe mindre enn Kjell Inge Krøkke? Jobber de mindre enn deg? Hva med søppel-plukkerne i Sao Paulo, de som fra de er 5-6 år gamle går rundt fra søppelplass til søppelplass og plukker plast, metall og papir? Tror du at de har et bra liv? Tror du disse ungene får en universitetsutdannelse? HVA er det som rettferdiggjør at våre unger skal ha gratis helsetjenester og fri utdannelse, mens majoriteten av verdens barn ikke skal ha det?

Nordmenn vil typisk si at folk i Afrika er fattige fordi de er dumme, de har korrupte regjeringer, de får for mange barn, de har seg selv å takke og det er dessuten ikke vår feil og vi ikke kan gjøre noe med det. Du kan ikke gjøre noe med det. Det er ikke et problem at du sier at du ikke kan gjøre noe med det. Det blir først et problem når resten av Norge også sier det. Og resten av Europa. Og alle de menneskene som eier, eller la meg si, har tatt kontroll over, jordens ressurser. Vi har det supert, og vi kan dessverre ikke gjøre noe med at de andre ikke har det like bra. Vel, surprise. Det er faktisk du og jeg som sier det. Og vi sitter midt i en stim av kokende idioti. Et samfunn der folk kun tenker på seg selv. Vi tror at det skal være sånn. Survival of the fittest. Det er rett og slett ikke sant. Problemet er at vi har skapt oss en forestilling om at verden er et sted der det gjelder å karre til seg. Vi baserer vår lykke på vår selvgodhet. Barn fødes altruistiske. Mister du noe ned ved siden av en tre-åring, så vil han typisk bøye seg ned og plukke det opp for deg. Unger er ikke dumme, ser du. Han skjønner at samhold gjør sterk. Men hva er det ungene våre lærer når de begynner på skolen? Hva er det vi indoktrinerer ungene våre til å tro? Jo, at man må konkurrere med hverandre. Man må være best og få best karakterer, få den feteste jobben, kjøpe den feteste bilen, leve i sus og dus og være en vinner. Hele samfunnet vårt er faktisk basert på dette. Konkurranse. Se på produksjonen av varer. Det finnes sikkert 1000 produsenter av fjernsynsapparat. Hvorfor det? Det er jo meningsløst å bruke tiden til tusenvis av smarte ingeniører på å lage den samme tingen, når man i stedet kunne valgt ut de 5 beste TV-merkene, ansatt de 50 beste folkene og brukt resten av arbeiderne til å lage noe annet og mer samfunnsnyttig. Sannheten min venn, er at vi kan ikke. Vi kan ikke fordi alle ønsker å tjene penger. Vi trenger det. Alle disse 1000 selskapene har den samme filosofien, skap PROFITT. Vi må konkurrere mot alle de andre slik at folk kjøper LED-TV fra akkurat OSS! Slik at vi kan tjene penger.

Det faktum at det finnes arbeidsledighet er kanskje det beste argumentet mot kapitalismen. Et sunt og fornuftig system ville ikke latt arbeidskraft gå ledig. Joda, jeg hører fordommene surre, folk som er arbeidsledige er giddalause tapere. De vil ikke ha jobb. Får de seg ikke arbeid så er det sikkert noe feil med dem. Vel, dette er et resultat av at vi ikke lever i en fri verden, men i et slavesamfunn der folk frivillig lar seg underkue fordi de vet at dersom de hadde brukt livene sine på noe fornuftig i stedet for å underkaste seg, så ville de ikke fått penger til å overleve, og dermed ville de fått bedritne liv. Vi kan rett og slett ikke unnslippe kapitalismen med mindre vi godtar å leve mindreverdige liv uten de godene som andre har tilgang til. Vi er så opptatte av de materielle godene at mange rett og slett hater mennesker som ikke ønsker å delta i forbrukerkarusellen. Da får man holdninger som de over, “arbeidsledige er tapere”, de kan ikke noe, bla, bla. Fundamentalt feil. Jeg har nylig ansatt nye folk i selskapet mitt. Jeg måtte trekke meg ut fra Norge rett og slett fordi det ikke finnes noen interesse eller goodwill blant norske investorer for det jeg holder på med, ny teknologi som baserer seg på utnyttelsen av fornybare energikilder. Å arbeide i Norge med disse prosjektene ble for dyrt og det er ingen politisk interesse for det heller. Så jeg reiste ut i verden og ansatte arbeidsledige fra den 3. verden. Var de tapere? Var de latmakker? Nei. De visste seg å være flinke folk, høyt utdannede, men uten arbeid fordi de dessverre har overtatt et kapitalistisk system som ikke har brukt for folk annet enn dersom de har noe å selge. Alle må prostituere seg for å overleve. Og selv da er det ikke sikkert det er bruk for deg. Bra system.. Poenget er at vi ikke kan ha et system der folk blir overflødige og ubrukelige. Alle må kunne delta. Kapitalismen forener ikke, den splitter.

Oppfinnelsene mine vil komme mange fattige mennesker til nytte, men fordi det i utgangspunktet ikke er muligheter for kortsiktig profitt, eller PR på TV, der finansakrobatene hylles som miljøvennlige idealister, så er ikke norske pengefolk interesserte. De skjønner ikke en gang hva miljøvennlig teknologi er. Hadde vi levd i et intelligent samfunn, så ville oppfinnere som kunne skape utvikling innen sine fagfelt, fått lov til å gjøre det. Det hadde vært en berikelse for samfunnet. Dessverre så er det ikke slik, i stedet så er det sånn at dersom du ikke har noe som kan selges i butikken og tjenes penger på allerede i morra, så er det ikke verdt å lage. Ingen gidder lage vaksiner mot sykdommer som bare finnes i Afrika, for de kan jo ikke betale for seg. For meg er det greit nok, jeg har ingeniører i arbeid og får utviklet det jeg ønsker. Men det er trasig at det finnes masse gode idéer der ute, og folk som ønsker å gjennomføre dem, men de kan ikke fordi de må bruke tida si på å selge forsikringer (noe så latterlig..) samt lære ungene sine å konkurrere med de andre ungene.

Hvorfor er det krig i verden? Ja, dersom man da ser vekk i fra at det er mange mennesker som tjener milliarder av $ på krigføring, ikke minst i USA der mange senatorer som stemte for krigen selv har eierinteresser i våpenindustrien, så er årsaken som regel at man ønsker ressurser. Dersom man ikke forstår at grunnen til at “demokratiske” USA har 150.000 soldater stående i Afghanistan ikke har noe med Osama bin Laden å gjøre i det hele tatt, vel, så mangler man forutsetningene for å kunne forstå hva det er som egentlig skal til for å snu misforholdet mellom de fattige og de rike i verden og hva som er årsaken til at det i det hele tatt finnes “fattige” og “rike”. Alt handler om ressurser. Vel, spørsmålet mitt angående krig, de aller fleste kriger er basert på dette. Når USA gikk inn i Irak og styrtet en president de selv har bygget opp og støttet i en årrekke, så var det fordi oljeforsyningene deres var truet. Nå har de overtatt alt av verdi i Irak, de har innført reguleringer som gjør at irakiske bønder må kjøpe frø fra USA, og disse frøene er sterile slik at bonden må kjøpe nye frø hvert år. USA skaper sitt slavesamfunn som blir avhengige av amerikansk kapitalisme, og dette samfunnet vil sitte igjen med ingenting dersom de nekter å være med. Om få år er alle de opprinnelige mais-sortene i Irak borte, og da har de ikke lenger noe alternativ til å kjøpe genmodifiserte frø fra amerikanerne. Irak gikk fra å være det mest moderne landet i Midt-Østen, til å bli et av de minst utviklede i verden, i løpet av tiden krigen om ressursene varte. Gratis helsetjenester, skolegang for alle inkl jenter, rent vann, mat i butikkene, lite arbeidsledighet. Irak hadde en gal mann i lederstolen, men landet var faktisk ganske utviklet, i alle fall sammenlignet med tilsvarende samfunn i Midt-Østen. Nå er det i ruiner. Men Vesten har sikret oljeleveransene sine, hurra. Er dette demokrati? Er dette rettferdighet? Alt styres av ressursene, og ressursene eies igjen av kapitalister. Hvor er folket i alt dette? Hvem er det egentlig som har krav på å kunne utnytte alle de ressursene som finnes? Røkke? Oljesjeikene? USA? Realitetene er at ingen og alle har krav på jordens ressurser. Vi kan ikke sette en pris på alt, vi må fordele de ressursene som finnes, der de behøves. Konkurranse er ikke veien å gå. Kapitalisme er ikke veien å gå. Ja, men dette er jo utopi. Dette kommer aldri til å skje. Nei, og du kan ikke gjøre noe annet enn å være den sauen du er og følge stimen.

Det er liten tvil om at majoriteten av mennesker på planeten, og da snakker jeg om de aller fattigste, er fullstendig rævkjørt av rike menn fra Europa, USA og Asia. Det sier seg selv, det skal ikke så mange hjernecellene til for å innse at dette er et urettferdig system. Det kan ikke være sånn at noen skal samle på penger og bruke disse på luksus og alskens dritt og lort, mens andre faen ikke har råd til å kjøpe seg en skikkelig middag. Folk (les: de uvitende) kritiserer meg for å være misunnelig og at det er derfor jeg kritiserer pengefolk, sannheten er at jeg i prinsippet driter i hva folk gjør, men jeg kan ikke drite i at mange milliarder mennesker lever i fattigdom, mens andre fråtser. Det er rett og slett sykt! Det har ingenting med sosialisme å gjøre. Det har ingenting med politikk å gjøre. Jeg er 100 % apolitisk, jeg stemmer ikke på idioter eller idiotiske politiske partier, opp, ned, høyre, venstre, fremover, bakover, jeezes… Noe så tåpelig. Jeg ser bare ganske enkelt galskapen i det vi bedriver. Det har kanskje noe med min utmerkede rettferdighetssans å gjøre. Jeg merker meg at akkurat denne dessverre ofte er mangelvare hos en del andre. De kan ikke gjøre noe, og bryr seg derfor kun om seg selv.

Alle mennesker må få de samme mulighetene. Ingen skal være over andre. Ingen skal tjene mer eller mindre enn andre. Det beste er at hele tullet med kapitalisme fjernes for godt. Alle mennesker må få tilgang til et sted å bo, klær, mat og drikke, helsetjenester, utdannelse og en jobb. Alle må ha de samme rettighetene. Landegrensene burde fjernes slik at alle kan reise fritt dit de vil. Ja, dette vil på kort sikt bli skikkelig kjipt for de rike landene i nord, men face it, det er vår egen skyld. Vi bruker patetiske 1 % av statsbudsjettet på å hjelpe den fattige delen av verden, de fleste land gir ikke en gang det. Det er umoralsk, men fordi kapitalismen regjerer, så godtar vi det. Penger er viktige! Det skal være fattige og rike. Ubalansen fungerer så langt i vår favør og da er det ingen grunn til å gjøre noe med det. Men det er vår feil at vi ikke har klart å bygge opp infrastruktur og offentlige tjenester i fattige land som ble okkupert og frarøvet ressurser av oss “siviliserte” i hine dager. Nå rammer dette oss fordi folkemassene flykter fra sin egen undergang (hvem ville ikke det?) og over til oss i den “rike” delen av verden. Hadde de hatt det jeg listet opp over, mat, klær, helsetjenester, utdannelse og jobb, så ville de blitt der de var. Men neida, vi skulle suge på karamellen alene og lot diktatorer av verste slag ta over makta i disse landene når vi forlot dem, flere land i Europa og Asia og også USA har støttet både regimer og diktatorer i årevis og var såre fornøyd bare de fikk olje og diamanter i retur. Vi har støttet undertrykkingen av fattige, direkte eller gjennom vår apati. Det kommer vi til å få svi for. Og med mindre man faktisk nå gjør en innsats for å bedre forholdene sør for Sahara slik at det blir levelig der, så kommer dette til å skape enda mer konflikter enn det vi ser i dag..

Demokratiet bør avskaffes. Politikerne kan (som regel) ikke en dritt annet enn å prate. Spør dem hvordan man bygger en bro, eller hvordan geotermisk energi fungerer, så aner de ikke. De vet som regel faktisk ikke annet enn at de av en eller annen grunn ønsker seg makt, makt til å bestemme over andre. Og så har de som regel en eller annen teoretisk drittutdannelse, siviløkonom eller noe annet meningsløst, og dermed tror de at de vet noe folk flest ikke vet. Men makt og penger er nok den største drivkraften. Sånne holdninger er ikke sunne. Sånne folk har ingen rett til å bestemme over meg og deg. De blir korrupte, alle som én. Men de blir jo valgt av folket? Ikke sant? Da er det jo demokratisk og fint? Feil. Bestemte DU at Norge skulle delta i krigen i Afghanistan? Bestemte DU at de politiske lederne våre skulle ha den største lønnsøkningen av alle de siste årene, samtidig som de har fri barnehageplass, gratis parkering midt i Oslo, fri leilighet, strøm og NRK-lisens dekket av staten, og masse andre frynsegoder? Bestemte du at strømmen skulle gå opp med 400 % i fjor vinter? Nei? Hva er det du har vært med på å bestemme da? At en gruppe mennesker som du aldri har møtt skal få sitte på Stortinget og tjene god lønn for å ta alle valgene for deg? Joda. Demokrati der sola aldri skinner… DETTE ER IKKE DEMOKRATI. At noen få skal bestemme over alle er fascisme. Det har ingenting med demokrati å gjøre.

Vitenskapen bør overta styringa. Vitenskapsfolk og filosofer. Og de bør ikke sitte i mange år og la ungene ta over etter seg. Kun én periode og ikke noe mer, alt annet vil skape korrupsjon og maktbegjær. Enkelte vil ellers gjøre hva som helst for å bli gjenvalgt. Vi bør dessuten slutte å lage lover for å styre menneskelig oppførsel, i stedet bør man løse problemene som gjør at vi tok i bruk lovene. For eksempel har vi fartsgrenser på veiene. Hvorfor? Jo, fordi noen kjører som tullinger. Er løsningen skilt og trusler om straff? Nei. Lag kjøretøy som ikke kjører fortere enn det er lov til på stedet. Lag kjøretøyer som har sensorer som registrerer om det er noen i veien foran bilen og som automatisk bremser opp. Oppdater teknologien. Det lar seg lett gjøre (nei, uffda, det blir jo for dyrt…. Man skal jo tjene penger på bilene, at de er så trygge som mulig får komme i annen rekke..) . Dette gjelder alle lover og regler. Lover er ikke laget for annet enn å dekke over et problem politikerne våre enten ikke gidder, eller er smarte nok til å løse. Eller for å undertrykke deg. Tenk litt over det. Du må gjerne komme med et eksempel på en lov du mener faktisk ikke er laget for å løse et problem man ikke gidder gjøre noe med. Jeg utfordrer deg.

Vi har ressurser nok til å bygge gode samfunn til alle menneskene på kloden, det er i prinsippet ingenting som koster noe, med mindre vi lar noen få mennesker sette en prislapp på det vi i fellesskap eier. La alle mennesker få gode utdannelser og la dem jobbe med konstruktive ting, mens maskinene overtar alt tungt, manuelt arbeid. Arbeiderklassen bør i prinsippet avskaffes, man bør jo rett og slett forsøke å bruke mest mulig av vår arbeidskraft på å skape gode sivilisasjoner og på generell utvikling. Det bør ikke finnes noen klasser, fattige, rike, etc. Klasseskiller bør ikke eksistere, vi bør ha samfunn basert på en flat struktur. Ingen ledere, skal noe bestemmes kan man bruke råd bestående av folkevalgte “normale” mennesker, disse rådene burde være lokale slik at folk fikk bestemme over seg selv der de selv bor og slike råd burde også oppløses når man er ferdig med å bestemme det som bestemmes skal.

Dette ble sikkert masse rør, jeg har mye å tenke på for tida. Dette er “from the top of my head”. Jeg har nylig returnert fra en reise i et av de fattigste landene i verden. Det er vanvittig at vi skal fortsette med denne galskapen, kapitalismen må vekk, vi må få gratis mat i butikkene, utdannelse må bli gratis for alle, det må bli slutt på indoktrineringen i skolene, ungene må lære seg å samarbeide om å løse problemer, de må erverve seg kunnskap som de kan ha nytte av, vekk med karakterer. Å utdanne seg til å bli advokat eller megler er latterlig. Bli en som kan skape noe! Ikke bli en som bare kan komme seg frem ved å tråkke på andre. Det er ikke en eneste oppfinnelse på planeten som kun ble skapt av én mann. Alt har utviklet seg, mange hundre eller tusen mennesker prøvde å lære seg å fly før brødrene Wright endelig fikk det til, nøkkelen til all fremgang er at man bruker flere hoder på å løse de samme oppgavene. Man feiler og lærer. Sammen!

Nei, men alt kan jo ikke bli gratis. Hvem skal betale for all maten i butikkene? Herregud, så hjernevasket folk er… Det monetære pengesystemet er en teori satt ut i praksis. Penger har ingen reell verdi, de er bare symboler. Penger kan ikke spises. Fjern symbolene. La alle mennesker få arbeide med det de er gode til, så blir det produsert både fly, mat, TV-er, medisiner og alt annet vi trenger. Av dedikerte mennesker som tror på det de gjør, ikke tullinger som bare vil tjene seg rike. Innfør 6-timersdag. La foreldre være hjemme 5 år med ungene sine. Få vekk alle disse lenkene som binder oss, det er jo faenmeg et ork å leve.. Folk trenger ikke jobbe i butikk, maten og husholdningsartiklene plasseres der av computerstyrt teknologi. Folk trenger ikke stjele, alt er gratis. Folk blir ikke misunnelige, alle får de samme godene. Det verste er at vi har ressursene til å klare det. Men vettet, empati, kreativiteten og entusiasmen mangler. Folk vil vel heller bare være sauer.

Har ingen intensjon om å fortelle deg hva som vil gjøre deg lykkelig, det er ditt eget problem. Poenget er å gi alle retten til et bra liv, noe du ved å være en lykkelig ignorant ikke forstår verdien av. Kapitalismen fungerer ikke fordi den er basert på at noen skal vinne og noe skal tape. Så lenge du er en av vinnerne, skjønner du ikke hva det vil si å være på den andre siden.

Å sammenligne det jeg skisserer med kommunisme blir bare for dumt. Da har du for lite kunnskap om hva kommunisme innebærer, noe du dessverre ikke er alene om. Folk er rett og slett ikke opplyste nok, men meninger, det har de.. Dette har ingenting med kommunisme å gjøre.

Dine eksempler på viktige lover er også søkt. Du evner ikke å se bak problemene. At vi fortsatt har kriminalitet er et resultat av at folk ikke har det de trenger, noe som resulterer i tyveri, og voldskriminalitet tilsier at en del foreldre ikke kan oppdra ungene sine til å bli “normale” mennesker. Hjelper det egentlig å straffe folk når de ikke skjønner at det de gjør er galt? Eller å lage en lov som sier at voldtekt er kriminelt, dersom vi ikke er i stand til å få ungene våre til å forstå det? Jeg tviler. Kunnskap er det viktigste, og lovene mot kriminalitet er i prinsippet lover rettet mot vårt eget udugelige utdanningssystem.

Hvorfor skulle du brydd deg om å jobbe dersom alt var gratis? Fordi de aller fleste mennesker faktisk ønsker å bidra med noe, samt å ha en meningsfylt hverdag. Det får du ikke ved å henge på puben. Ikke gir det deg noe status heller, jeg tviler sterkt på at du hadde giddet sitte der mange dagene før du bestemte deg for å gjøre noe vettig.

Du mangler empati, Terje. Og du godtar å være en sau som lar andre lede seg. At folk er hjernevasket er en kjensgjerning. Alle er det, uansett hvilken kultur de tilhører. Vi er hjernevasket til å mene at Norge er verdens beste land, med verdens beste mennesker og at konkurranse er fint. Andre steder er de hjernevasket til å tro på helt andre ting. Same shit.

Oppsummert, jeg tror ikke du har tatt inn over deg hvor jævlig mange mennesker faktisk har det. Du lever i din egen lille boble, og er ikke interessert i mennesker som bor i slum og elendighet.

Hehe. Kommunisme er ikke noe ømt punkt hos meg i det hele tatt. Har aldri vært kommunist, er i det hele tatt lite interessert i politikk, ganske enkelt fordi politikk ikke kan løse problemene våre. Det eneste ømme punktet her, er indignasjonen over at sånne som deg ikke klarer å se på andre modeller enn kapitalismen uten å komme med “sosialist” eller “kommunist”. Det skyldes din og andres manglende innsikt i hva dere prater om. Ja, det er jo irriterende at andre ikke gidder lese seg opp, men heller henfaller til arketypiske karakteristikker av andre, nettopp på basis av sin egen ignoranse.

Det du og de aller fleste andre bedriver, er en form for destruktiv anti-kreativisme, der man egentlig ikke er interessert i å løse problemer, filosofere, se ting i lys av hva andre har forstått, forsøke å tilegne seg kunnskap som kanskje normalt faller utenfor ens eget verdensbilde, og så videre. Du vil alltid kun komme med kritikk og negative kommentarer, fordi det er det du er lært opp til. Helt ærlig, hvor mange bøker om filosofi har du lest? Har du noensinne satt deg ned og forsøkt å forestille deg hvordan verden ser ut om 100 år? Eller om 1000 år? Tror du fortsatt halve kloden sulter? Hvis, ja, hvorfor? Hvis nei, hva har vi gjort som forandret disse menneskenes skjebne. Det er i grunnen helt uinteressant at du mener at demokratiet og kapitalismen fungerer, så lenge realitetene viser at det ikke er tilfelle. Folk sulter, det dør 40.000 unger HVER DAG av sult og sykdommer som vi i Vesten er kvitt. Ingen gjør noe med det, FORDI det ikke er penger å tjene på det. Og du mener at dette er bra nok? Du har ikke møtt verken disse barna eller foreldrene deres, skjønner jeg.

Mulig jeg er arrogant, det er intelligente folks plikt å påpeke dumme ting. Jeg foreslår i det minste noen løsninger.

Ok, nevn noen av disse?

Terje: Jeg ser du liker å bruke ordet intelligent om deg selv. Verden har sett flere intelligente mennesker med skrudde meninger opp gjennom (som sikker har vært velmente), der resultatet har blitt katastrofalt. De løsningene du kommer med er heller ikke gjennomførbare.

Vel, siden du insinuerer at jeg har skrudde meninger og at dette sammenfaller med andre intelligente, skrudde folk der resultatet har blitt katastrofalt, så syns jeg jo du bør komme med noen eksempler. Regnet nesten med at du hadde navnene på tunga, men tydeligvis ikke. Eller nei, jeg regnet egentlig ikke med det. Jeg regnet med at du ikke ville ha noen eksempler i det hele tatt. Du får ha en fin ferie.

Terje: Skal vi bruke tid på å diskutere eksempler på hvilke mennesker som er intelligente eller ikke nå?Det ser jeg på som en meningsløst debatt, så jeg velger å droppe eksemplene her. (Du finner nok sikkert noen eksempler på egenhånd om du prøver.)
Har uansett heller ikke muligheten til å fortsette debatten nå, da jeg reiser på ferie, og blir uten tilgang til nettet i tiden framover.Du får ha en fortsatt god sommer..

Du er nok i mer trøbbel enn meg. Jeg er da i det minste intelligent. Start med et norskkurs.